相关回答
咨询师柳洋的回答
就像作者所说的，不能把人单纯的分为内向或者是外向，这样的概括太简单也不足以显示人的性格的丰富性。
经常也有人问我内向型的好一些，还是外向性格好一些，也有一些妈妈想让自己外向的孩子能够安静一些，想让自己内向的孩子外向一些，其实只要是这个人本身他的内心是和谐的，没有冲突的，这个人就会活的很开心。
尤其是文中所说健康的内向性格是自然的、和谐的状态，这样的人有着与他的性格相适应的能力和理想。当我们的内心世界和表现出的样子相符合，而不是口是心非，能够做到实事求是，光明磊落，那我们人也本身就不会有那么多的冲突和矛盾。
咨询师汤梦的回答
个人认为，内向外向都不是绝对性的，一个人不会是完全的内向，也会是完全的内向，在他的性格之中，可能某一个特征会占优势，主要表现出来的就是这一个特征，当时他也有另一个特征的成分在的，一个人给别人感觉性格很内向，但并不意味着他的性格就是绝对内向的，他肯定也含有外向的部分，比如文章中举例说到的伟大领导邓小平同志，他的很多行为表现都是内向的特征，可是他也存在外向的表现，所以说，一个人不可能是全部的内向或外向，两者是同时存在的，只是占比的差异罢了，哪一个的成分占比更高就主要表现出来的是哪一个特征。内外向的性格也没有本质上的好与坏的差别，每一个性格都有自己独特的优势，凡事不是绝对的，具有相对性，一个性格有好，当然也会存在弊端，而且一种性格在某个场景是有利的，可是同样的性格放在其他场景就并不一定是有利的，反而可能是有害的，所以说，性格无绝对好坏，了解自己，知道自己的优劣势，学会以长补短，改善自己的不足，这才是最关键的地方。
咨询师李欢的回答
我听过很多类似的话“我平时很内向，不爱说话，但是不知道为什么跟我那几个朋友在一起的时候就很爱说话，觉得自己很外向，我是不是分裂人格？”，“他平时挺内向的一个人啊，闷不吭声的，但这件事他怎么这么放得开呢？”……我们会发现一个问题，很多人把“ 内向”和“外向”认为成是一对矛盾体，不能同时存在，我们先来说有这种想法的人，这其实是一种宿命论的思想，潜台词是“你不是内向的人吗？怎么可以变的外向”“你不是外向的人吗？怎么可能变得安静”这是以一种固定的眼光在看待一个人，但是人是一个很复杂很综合的物种，我们随时会因为旁边的环境来调整自己的状态，没有什么是一成不变的，如果总是以一种固定的眼光看待生活中的人、事、物，只会让你的眼光和思维越来越局限，而且越到后面你会发现自己理解不了的事情越多。对自己的成长会有很大的阻力。
我们再来看“内向”和“外向”这两种性格特点，我不认为有什么“好”或者“不好”的说话，我认为只有合不合适，在这个场合，适合我内向，那么我内向就是好的，在哪个场合适合我外向，那么我外向就是好的，我们要知道，人是一个综合体，做任何事的时候都要考虑现实环境，这个环境是允许我外向还是内向，我们要这么考虑问题。绝对的内向和绝对的外向我认为都是不好的，绝对的内向容易形成自闭症、抑郁症，绝对的外向容易形成躁狂症。
那么怎么样才能在“内向”和“外向”之中取得平衡呢？我认为文章中有一个标准答案：一个健康的人格也许应该是，在说话方面显得有些“内向”，而在行动方面却是“外向”的。
同道中人
转发
