学员提问：如果两个人是以结婚为前提的谈恋爱，那在这样的关系当中，女的对于男的经济方面有要求吗？怎么样的要求才算合理的呢？就像昨天那位先生，他的女朋友就一直跟他提钱，他失业了，她发现他没有经济收入来源，就会很焦虑，说：“那我们结婚怎么办？我们以后车贷房贷怎么办？孩子怎么办？”等等，就会考虑这些，所以在还没结婚之前，男女对于经济上应该是怎么样的？
马老师：我想听你们说说，看大家对于生活的了解和生活的感悟。
学员1：如果是在恋爱阶段，各花各的钱呀，我愿意为你花，我就花，我不愿意为你花，我就不花。
学员2：我是各自管各自的钱，不会放在同一个账户上。如果同住，今天吃饭买菜所花的这些钱，我愿意分摊我就分摊，并且很明确，比如是需要和对方AA，还是说这个钱就是为了你们这段关系的付出，你不求什么回报，你也不要求对方还你钱，你提前得做好这个准备，然后说清楚之后，就开始各自花钱。
学员3：如果是我的话，也是AA，好像又没有那么严格的AA，比如说今天我们出来吃饭是他付的，那下一次吃饭就是我付，这两顿饭之间的差价其实也不太多，总体上就是AA。
马老师：嗯，还行，你们的价值观也都还可以，相对来讲还算是正确。为什么这么讲？
很多人谈恋爱，第一个错误思想：把感情当资本。什么意思？“你不是说你爱我吗？你就应该给我花钱啊！”“你不是说你爱我吗？你就应该给我买礼物啊！”“你不是说你爱我吗？你就应该给我买房买车呀。”我告诉大家，这是个极其错误的思想。感情从来都不是资本，感情是个结果。也就是说，你做了一件事，让我舒服了，我感受到了你对我的感情，我做了一件事，让你舒服了，你感受到了我对你的感情，这是一个结果，它绝对不能成为资本。这个价值观非常重要，很多不会谈恋爱的人，他就是把感情当成资本了，你不是说你爱我吗？然后就开始提要求。谁告诉你感情是资本啊？如果把感情当资本，那么结果只有一个，就是把感情作没了，因为资本是用来做什么的？资本是用来置换的，资本就是拿来换别的东西的，你都把感情置换出去了，你上哪儿还留着资本呢？这资本就花光了，花光了你还跟我谈感情吗？这就是为什么现在的人一开始烈火干柴，到后面吵吵闹闹，因为他把感情当资本了，这是第一个问题，所以价值观必须扭过来。情感从来都不是资本，情感是一个互动的结果，需要你永远都要好好去呵护它，而不是说因为你之前说爱我，你对我有爱情，所以我就要把这些资本拿出来挥霍，这是第一个问题。
第二个问题，恋爱就是恋爱，甭管是什么动机，你说你是为了结婚谈恋爱的，我信你个锤子？你信吗？有可能你信，我也信，咱俩都信，可是人算不如天算，你不能一厢情愿啊。你说我是为了结婚跟你谈的，他也说我是为了结婚跟你谈的，但是你们俩在发誓的时候，谁也不了解对方，然后因为一个美好的误会在一起了，又因为继续了解，越来越难受，面临着分手，你说到底分还是不分呢？
我说：“我找对象是为了结婚找对象的。”你也说：“我也是冲着结婚去谈恋爱的。”那只是个美好的愿望啊，你们所谓的在一起，它不是一个合理的谈恋爱的过程，它没有经过相遇、相识、相知、相恋、相爱、结婚，它没有经过这个过程，它仅仅是个口号，我挺喜欢你的，你挺喜欢我的，咱俩在一起吧？好啊，然后就去开房了，然后你说我就能跟你一辈子在一块，我信你个鬼？我能信你吗？不是我不信你这个人，而是你不能信这个过程，这个过程它不合理，不合理的东西你都不能信，不合理的东西都不能信。咱们今天上午10点钟领了个结婚证，下午1点钟又去换成了离婚证，这种的不大有人在吗？你一个空头支票比结婚证的可信度还高啊？所以咱俩彼此都说是为了结婚谈恋爱的，我不信。所以，你既然没有领那个结婚证，他就不受法律保护，从法律上就不会有任何的共同财产，也不具备任何的权利、义务、责任，这个东西你没法去界定，所以人家的钱是人家的，你的钱是你的。
所以谈恋爱期间，甭管你是为了什么谈恋爱的，都不能向对方要钱，让男朋友给自己钱花，这本身就是不对的。我说得难听一点，你天天的跟你男朋友要钱花，这不就等于变相卖淫吗？可是大家琢磨琢磨，难道不是这个事吗？你都不如人家讲职业道德，人家还明码标价的，你那个价格还隐藏着，人家给少了，你还不愿意，然后你美其名曰说我们俩有感情，可是你都跟人家要钱了，你上哪儿谈感情啊？关键是你跟人家要钱，人家不想给啊，你跟别人要钱，人家不想给，这里边有感情吗？这不就赤裸裸的变成买卖了吗？我付出我的身体，付出我女朋友这个标签，然后你给我钱花，从本质上来讲你这是个什么关系？
所以，基于以上两点，在恋爱期间，你甭管是以什么理由在谈恋爱，大家注意，什么理由都一样，这个口号和这个理由没有价值，你说我害怕寂寞，我去谈恋爱去了，你说我有性需求，我去谈恋爱去了，那个人说我想为了结婚，我去谈恋爱去了。你告诉我，这些理由之间有什么区别？它哪有区别？它没有区别，就是我们俩见面了，你甭管是什么理由在一起的，两个人的相似性多，咱俩就能互动出感情来，两个人的相似性少，咱俩就不能互动出感情来。相似性多，能互动出感情来，我们就能一直在一起，相似性少，我们互动不出感情来，我们就分手了。这个东西跟你的理由有关系吗？你俩合适就是合适，不合适就是不合适。你俩能成为朋友就能一起生活，你俩不是朋友，成不了朋友，就没法一起生活，这个结果跟你用什么理由谈恋爱有什么区别呢？没有区别。所以大家不要被那个谈恋爱的理由蒙蔽了双眼，你说的山盟海誓的，我不信，因为咱俩谈恋爱的这个过程不合理，它没有经过那个合理的步骤，那无论是从法律上，还是从道义上，我的经济是我的经济，你的经济是你的经济，这就是为什么婚姻法明确规定了婚前财产属于自己，不能在离婚的时候进行分割，为什么在婚姻法里做这样的一条规定？不就是在减少经济纠纷吗？如果我已经很有身价了，然后你才嫁给我，离婚的时候，你要分我财产，门都没有。这个婚姻法是用来保护我们的经济财产安全的，就是改变你想通过嫁人来改变自己身价，改变自己的阶级程度，这样的一条门路，法律就是这么来规定的。
为什么会规定这样的一条法律？法律在制定的时候，很多时候是借鉴了道德、道义的，它其实很多时候是在考虑哲学，是在考虑人权的。我举个例子，像罗翔讲法律，一个人站在18楼上，被另一个人一脚踢下去了，第一种情况是他摔地上摔死了。第二种情况，他站在楼顶，被另一个人一脚踢下去了，可是他在下落的过程中，有一个人正在射击，啪一枪打到他身上了，这个人掉下来，摔死了。经过法医鉴定，直接导致这个人死亡的是那颗子弹，问：谁应该为他的死亡负责任？答：打枪的那个人。问：为什么？因为我们要去想直接导致死亡的结果。为什么要这么去考虑问题呢？哪就要从生命的角度上，从哲学角度上去考虑这个问题，首先第一，人都是会死的，既然每个人都是会死的，凭什么你要判人家杀人罪啊？那个人把你给杀掉了，凭什么他有罪呢？那是因为任何一个人都不可以剥夺别人的生命的权利，多活一分钟，这都是他活着的权利。他往下掉，他还没掉到地上，他还没死，你提前几秒钟把他打死了，这是你直接导致他死亡的原因，所以你是直接导致他死亡的因素，而踢他下楼的那个人就不是了。这就是法律，所以法律在制定的时候，很多时候会去考虑哲学，会去考虑道义，所以你就想明白了为什么婚姻法规定好了婚前财产就属于个人，离婚的时候不可以分割婚前财产，这不就是一种保护吗？
好，既然如此，谈恋爱的时候，你的钱就是你的钱喽，我的钱就是我的钱喽，我愿意给你花，那是我自愿的，我不愿意给你花，那是我的权利。咱俩吃饭的时候，我愿意付账，我就付账，我不愿意付账，咱俩就AA，这就是最起码的态度，这就是在恋爱当中最起码的态度。从你们结婚的那一秒钟开始，接下来产生的经济收益属于共同财产。比如说我们俩结婚了，12月1号上午10点整结婚了，接下来我挣的钱，咱俩一起分，这是有法律依据的，咱俩没结婚之前，我挣的钱就是我的，你挣的钱就是你的，就是这个道理。所以这种问题，它是需要从法律的角度上去思考的，它不是从那个所谓的理由，那个理由没有价值，喊口号谁不会啊？就是这样的。
作者简介：
马承宁，聆听安宁身体心理健康咨询中心创始人，最适合中国来访者的职业心理咨询师，是来访者最忠实的陪伴者和心灵守护者。国家二级心理咨询师，实用主义催眠师，心理督导师，社会医学专家，专业心理学毕业，然后一直从事职业心理咨询至今。既有理论基础，又有实践功底。从事职业心理咨询工作至今已有10年，治愈了上百位神经症患者，并历时3年半帮助一个精神分裂症患者摆脱精神类药物。
马老师在很多领域都能有效的帮助来访者解决问题，擅长婚姻咨询、人际关系心理咨询、儿童青少年咨询、神经症及性心理障碍治疗，并对利用心理学方法治疗精神分裂症和内科疾病有研究。尤其在治疗神经症方面，能够帮助来访者解决症状，重塑来访者的性格，彻底告别该种神经症。众多患者经过马老师的治疗，都已痊愈，重新过上了健康、幸福的生活。
马老师详细介绍：http://www.mchning.cn/team/info?id=3
想跟随马老师学习心理咨询，可点击《聆听安宁心理咨询职业技能培训学院（网校）招生信息》查看详情。
重点文章（点击标题即可查看）：
点赞
转发
